Förvaltning och ansvar

Ett ideellt initiativ under utveckling

Intertween är ett oberoende initiativ grundat av Daniel Kvist. Förslaget är att en neutral part ska förvalta den öppna specifikationen, åtskild från kommersiella tjänster och tekniska lösningar.

Fem roller med olika ansvar

Skapare, bidragsgivare, förvaltare, rättighetshavare och förmånstagare har olika roller. Att registrera ett objekt ger ingen äganderätt. En kontrollsumma kan visa att innehållets byte är oförändrade, men säger inget om vem som äger innehållet.

Varje organisation behåller sitt mandat och gör sina egna bedömningar. Gemensam kunskap kan ge ett bättre underlag för besluten.

Ansvar över tid

En rättelse kan vara viktig även efter att granskaren har lämnat sitt uppdrag. Förslaget skiljer därför på bidraget, personens identitet, mandatet och eventuella rättighetsanspråk. Nya åtgärder kräver ett giltigt mandat. Underlag för tidigare beslut kan behöva bevaras med begränsad åtkomst, samtidigt som uppgifter som visas för andra omprövas. En tidpunkt för granskning är ingen automatisk order om radering.

Gemenskapen bestämmer om återföring

En gemenskap kan vilja erkänna bidrag, dela erfarenheter eller avtala om att återföra en del av nyttan till gemensamt arbete. Sådana regler behöver vara frivilliga, begripliga och möjliga att ifrågasätta. Dold identitet upphäver inga giltiga anspråk. Många återanvändningar bevisar inte i sig ekonomiskt värde eller rätt till ersättning.

Livscykelstyrning och hantering av skyddade anspråk är föreslagna funktioner som återstår att bygga och pröva. Cultivator är en framtida komponent; någon gemensam ersättningsmodell är inte införd. Juridik, styrning och fördelningsregler behöver granskas innan ekonomisk återföring kan testas. Läs arkitekturförslaget ↗

Frihet att byta, del för del

Dokumenterad export av objekt, relationer, rättigheter, härkomst och granskningshistorik är ett krav i den föreslagna modellen. Det ska gå att byta leverantör utan att förlora kunskapens sammanhang.

Det återstår att pröva om fullständig export och utträde fungerar enligt modellens krav. Den nuvarande validatorn kontrollerar inte detta.

En fråga kan ännu sakna ansvarig

[an intertween] gör frågor som berör flera ansvarsområden synliga. Någon behöver ta på sig ansvaret för att hantera frågan, vid behov genom ett ändrat mandat. Systemet utser ingen ägare när frågan upptäcks.

Ansvar när metoder förändras

Att föreslå, utvärdera, godkänna, använda och avbryta en metod är olika ansvar. De kompletterar rollerna för skapare, förvaltare och rättighetshavare. En delad insikt kan sakna en ensam ägare; användningen av en färdighet kräver fortfarande ansvar.

En utvärdering gäller ett visst sammanhang och ger inte automatiskt tillstånd att använda metoden. En invändning behöver en väg till omprövning. Att registrera invändningen bevisar inte att systemet har pausats eller ändrats.