Intertween.*

Flödesprofil för Intertween

Ett utkast till en gemensam modell för observerande, strategiska, målstyrda, normstyrda och återkommande flöden.

#FlowProfile@0.1 · Utkast · 4 november 2026

Status och avgränsning

Flödesprofilen beskriver sådant som rör sig genom tillstånd över tid: exempelvis ett bygglovsärende, ett bolag i en inkubator eller en strategi. Samma objektmodell, händelsehistorik och vyer används för flera slags flöden; skillnaden ligger i vilken referens aktörerna jämför rörelsen med.

Grundprinciper

Intertweening kartlägger och observerar

Intertweening gör relationer, rörelse, friktion och glapp synliga utan att ta över flödet. Aktörerna med mandat sätter mål eller norm, jämför och beslutar om korrigering. Ett observerande flöde stannar vid kartläggning; övriga syften lägger till en referens och en ansvarig reglering.

Ett objekt kan läsas i flera sammanhang

Ett kunskapsobjekt behåller identitet, belägg och historik men kan ingå i olika projektioner. Varje läsning behöver ange aktör, syfte, policy och mandat. Motstridiga läsningar slås inte automatiskt ihop; de kan bli en intertween att undersöka.

Assemblage, konfiguration och Knowledger hålls isär

Assemblage
Den levande helheten av människor, organisationer, sensorer, lagar, rum, mått och andra delar. Ingen registrering gör Intertween till ägare av helheten.
Konfiguration
Den versionshanterade uppställningen av regulatorer, referenser, gränser och ansvar vid en viss tidpunkt.
Knowledger
En förvaltad och versionerad representation som en aktör sätter samman med medlemskap och rättigheter.

Fem syften på samma skala

Syftet anger vad rörelsen bedöms mot. Ett flöde kan byta syfte genom ett loggat beslut, medan dess händelsehistorik fortsätter.

SyfteVärdeReferensHuvudfråga
ObserverandeobservingIngen referens utöver ett nollägeMönster och förändring får växa fram
Målsökandegoal_seekingEn riktning och uttalade antagandenRör vi oss åt rätt håll?
Målstyrandegoal_steeringMålvärde och periodHur långt är det till målet?
Normstyrd processprocessLag, avtal, standard eller beslutad normVar avviker flödet från normen?
Evig loopperpetualGränser för livskraft och förnyelseFortsätter loopen och förnyas den?

En stabil process kan öppnas igen när ett antagande motsägs eller omvärlden förändras. Den eviga loopen beskriver både återkommande verksamhet och behovet av fortsatt förnyelse.

Regulatorer är den gemensamma flödeslogiken

En regulator observerar en variabel, jämför den med en referens och gör en möjlig korrigering synlig för en ansvarig aktör. Profilen beskriver fem delar:

  1. Variabel: det som följs.
  2. Sensor: källan som observerar variabeln.
  3. Referens: nolläge, riktning, mål, norm eller livskraft.
  4. Korrigering: den föreslagna eller beslutade åtgärden vid avvikelse.
  5. Ansvarig: den aktör vars mandat omfattar korrigeringen.

Enkelloop håller variabeln mot den befintliga referensen. Dubbelloop ändrar själva konfigurationen och ger flödesmodellen en ny version. AI-agenter kan observera och föreslå inom ett avgränsat mandat; ansvar och beslut stannar hos behöriga aktörer.

Tre tidsriktningar

RiktningFrågaTypiska objekt
Strategisk framsynVad tror vi kommer att hända, och vad bygger våra mål på?trend, scenario, assumption, decision
UppföljningVad har hänt, och rör vi oss mot målen?activity, event, assertion, indicator, outcome
EfterlevnadUppfyller vi de krav som gäller?decision, evidence, assertion med legal_basis

Discovery, uppföljning och conformance checking använder samma källbundna historik. En modellförbättring är ett nytt, granskningsbart förslag och skriver inte om tidigare händelser.

Objektroller och relationer

De tolv rollerna återanvänder befintliga objekttyper där deras semantik passar. Mål och observerade utfall använder båda outcome men skiljs genom epistemisk status.

ProfilrollFöreslagen mappningBetydelse
TrendtrendEn observerad riktning i omvärlden
ScenarioscenarioEn möjlig framtid att planera för
AntagandeassumptionDet ett mål eller en insats vilar på
Måloutcome · decidedEtt önskat och beslutat utfall
Kravdecision · förslagLag, villkor, avtal eller policy som gäller
InsatsactivityDet organisationen gör
HändelseeventEn enskild förekomst i flödet
RelationspåståendeassertionEn typad relation med belägg
ObservationobservationNågot som uppmätts eller noterats
IndikatorindicatorEtt mått kopplat till ett mål
Utfalloutcome · observedDet som faktiskt blev
LärdomlearningFörslag på ändrat mål, antagande eller arbetssätt

Relationer att pröva

RelationFrån → tillStatus
based_onmål eller insats → antagandebefintlig
informed_byantagande → trend eller scenarioföreslagen
contributes_toinsats → målföreslagen
measuresindikator → målföreslagen
counts_inutfall eller relationspåstående → indikatorföreslagen
led_tohändelse eller observation → utfallföreslagen
derived_fromlärdom eller intertween → observationerbefintlig
subject_toinsats eller dataobjekt → kravföreslagen
validatesbelägg → relationen subject_tobefintlig
contradictsobservation → antagandeföreslagen

De föreslagna relationerna är ännu inte delar av den kanoniska vokabulären. Varje relationspåstående behöver belägg, tillstånd och ansvarig källa.

Lärloopen

  1. Framsyn: trender och scenarier informerar antaganden.
  2. Beslut: mål och insatser kopplas till uttalade antaganden.
  3. Genomförande: Tracker registrerar händelser, relationer och observationer.
  4. Uppföljning: Assembler tar fram källbundna indikatorer och utfall.
  5. Efterlevnad: insatser och data prövas mot tillämpliga krav.
  6. Motsägelse: en verifierad contradicts-relation kan skapa en ImpactNotice för berörda objekt.
  7. Lärande: Cultivator föreslår ändrat antagande, mål, arbetssätt eller en ny flödesmodellversion.

Människor fattar besluten. En agent får lämna ett förslag inom sitt mandat men kan inte härleda ansvar ur sin observerade effekt.

Föreslagna regler

MUST i utkastet

  • Varje flöde anger purpose och den flödesmodellversion som följdes.
  • Mål skiljs från utfall genom epistemisk status och har en giltighetstid.
  • En indikator hänvisar till sitt mål och sin beräkningsregel.
  • Antaganden markeras som antagna tills de validerats eller motsagts.
  • Verifierade motsägelser ska kunna identifiera beroende objekt för granskning.
  • Efterlevnadsrelationer anger kravets källa eller rättsliga grund och hänvisar till belägg.
  • Endast verifierade relationspåståenden räknas i en indikator.

SHOULD och MAY

Mål bör ange sina antaganden, indikatorer bör skilja aktivitet från effekt och utfall bör följas upp vid beslutade tidpunkter. Friktion får registreras som observation. En öppen projektion får publiceras först när policy och röjningsrisk tillåter det.

Två tillämpningar

Strategi och verksamhetsutveckling

HighFive-piloten föreslås pröva framsyn, uppföljning, efterlevnad och lärande över flera organisationer. Det är ett pilotförslag och inga utfall redovisas här.

Kommunala bygglov

Bygglov använder purpose: process. Händelser kan jämföras med lag, detaljplan och lokalt beslutade krav, samtidigt som varje kommun behåller ärenden och mandat i sin nod. En gemensam flödesmodell ersätter inte den individuella bedömningen.

Se bygglovsexemplet → · Läs pilotens tekniska bilaga →

Öppna frågor före profilbeslut

  • Är #FlowProfile rätt namn, och ska strategidelen vara en separat #StrategyProfile?
  • Ska krav fortsätta modelleras som decision, eller behövs en egen objekttyp för normer och villkor?
  • Hur mappas etablerade styrmodeller utan att deras lokala betydelse skrivs över?
  • Vem får registrera contradicts som förslag, och vem får verifiera relationen?
  • Vilka föreslagna relationer ska tas vidare till vokabulärregistret efter pilot och interoperabilitetsgranskning?

Relaterat förslag: lärande och färdigheter → · Nuvarande referenswiki →